招商代理网
股票配资平台招商_外盘国际期货代理_期权外汇开户


当前位置:网站首页 > 国际外盘期货 > 正文

缠论是否能让我们盈利?如何正确看待缠论?

作者:yx1898发布时间:2021-04-15分类:国际外盘期货浏览:79


导读:曩昔几年,不断有粉丝咨询我关于缠论的评价,由于关于缠论的这个问题比较灵敏,所以我从未正面回答过。假如想客观地评价缠论,咱们必须恪守紧密的逻辑,来判别一个买卖系统是否能盈余、是否...
曩昔几年,不断有粉丝咨询我关于缠论的评价,由于关于缠论的这个问题比较灵敏,所以我从未正面回答过。 假如想客观地评价缠论,咱们必须恪守紧密的逻辑,来判别一个买卖系统是否能盈余、是否可用的规范。假如咱们不知道判别一个买卖系统是否可用、是否能够盈余的规范,那么讨论任何买卖系统,包含缠论,就没一个客观的科学依据了,且很简单被忽悠,被割韭菜。 一、缠论的一些薄弱环节 1、缠论本身无法构成一个闭环的买卖系统,短少止损信号等 一个买卖系统应该至少包含入仓信号、止损信号、止盈信号、仓位管理,还能够加上加减仓信号,构成完好的闭环。 行情呈现什么信号,你就能够入仓;准备入仓时,要知道以多大的仓位入仓;入仓之后,何时证明自己判别过错或反常,要止损出来;有了浮盈后,要知道何时能撤离;当离场之后,完结一个循环,就能够耐心等候下一次的入仓信号,从而步入下一个循环,构成闭环。 缠论没有匹配对应的止损、仓位等买卖系统必要的环节,无法构成闭环的买卖系统,所以不能构成明晰、明晰的买卖系统。 没有与入仓信号相匹配的止损信号,你入了仓之后,不知道何时要砍仓出局,无法构成闭环,那么一次做错,遇到相反行情,你就会堕入巨亏,那么这种入仓的成功率即使高,又有何意义? 2、从操作信号的明晰度来讲,缠论的信号不明晰、不明晰 操作信号必定要明晰和明晰,不能是含糊化的,只要这样,咱们才能有规则可循、有法可依、违法必究,保证操作前后的一致性。 越是明晰和明晰的信号,履行力越强。而含糊的信号,不管怎么做,好像都对,也好像都不对,本身履行的难度很大。 缠论对入场关键点和离场点,说得并不清楚,含糊区域比较大,不同的人有不同的了解,在实战中简单让人糊里糊涂。 含糊化的买卖理论和含糊化的操作信号,会导致该理论的价值被严重虚高,例如:你买卖做亏了,就怪你自己没学好,没领会该买卖理论,不是该理论的问题,而是你的了解问题;你最近买卖盈余了,或许只是遇到好行情的原因,而不是该买卖理论本身的原因。 但缠论短少离场信号,又无法被被双盲查验,就堕入了困境。 3、缠论暗含着未来函数 本来函数的本质便是:未来的价格走势会影响到其时的入仓信号和其时的画法。在程序化买卖中,未来函数是指引证未来数据的函数,即引证或利用其时还没有发生的价格数据,对之前发出的判别进行批改的函数。 通俗地讲,买卖信号不确定,常常是某日发出了买入,第二天假如持续跌落,则该信号符号消失,并在明天新的位置标示出来,直到价格开端上涨,成功的信号符号才得以保存。 所以假如你复盘看前史,发现每次信号似乎都是成功的,实际上大部分失利的信号符号都主动消失而已,即程序化买卖中所谈的信号闪耀的问题,导致指标的成功率被大幅虚高。 缠论包含着未来函数,像波浪理论一样,随着未来价格的呈现,需求对曩昔的走势进行从头划分,因此就会呈现:行情没按预期的走,能够说你画的分型不对,你能够从头对曩昔的走势再画一下分型。 这会导致在剖析曩昔的行情走势中,它好似能解说各种走势,表现得很完美;但在对未来的行情走势中,又必定面对多个分歧,导致需求片面判别和猜测。 对曩昔的走势越能解说得完美,那么对未来的行情判别会面对越多的分歧,这是一个矛盾的必定体,如同咱们程序化买卖对立有多个参数,由于参数越多,越能够让买卖系统对曩昔的行情走势进行更完美的趋近化,测出的收益和资金曲线越好,可是在未来的效果越会失真、越差。 就技能剖析而言,猜测并不重要,也不需求猜测,而缠论和波浪一样需求主判别和猜测,简单本末倒置,堕入自我固执的泥潭。 4、缠论简单导致逆势抄底摸顶的操作,也很难能过滤震动行情 这并不是说做震动行情和逆势买卖,就不能挣钱,而是这是十分困难,是很难的买卖形式。这也是为什么古今中外的大师们都反复强调不要逆势、逃避震动。 假定顺势买卖,100个人有20个人能够盈余,而做震动行情和逆势买卖,100个人中只要1个人能实现盈余,后两者的盈余困难程度是前者的20倍以上,你挑选什么买卖形式?www.yx1898.com国际期货开户 逆势买卖如同精进不休,十分费时费力,事倍还易惨败,一方面:它的盈余空间小,由于大势是涨势的话,行情上涨的空间大,但跌落调整的空间总是比较小,短暂调整后,又迅速康复涨势,决议你的盈余空间小;另一方面,成功率也不高,由于大势是涨势的话,大部分时刻都处于上涨的通道,跌落通道的时刻占比少,你不断逆势入空,决议你的成功率很难高。 一起,由于大势是涨势的话,伴随着大势汹涌澎湃,你未及时止损,你会面对巨亏。 震动行情中的走势,多空两边未达成一致,走势是比较随机的,毛刺多,规律性很弱,无法猜测,也不或许猜测,它很简单打你的止损,也很简单把你吓得撤离,所以震动行情一向都是咱们买卖者尽力所要克服处理的问题。 缠论简单让人逆势操作,第一和第二买点归于逆势操作,简单导致抄底摸高。所以大部分人学了缠论,堕入了逆势抄底摸高的泥潭。当然,它本身也很难防止震动行情。 5、缠论的最大问题是:无法证明,也无法证伪 买卖系统既然是用来盈余的,那么必须能证明,也能证伪,否则他的盈余性是不确定性的,在实战中你大概率就会亏损。 判别一个理论是否可行,争辩是说明不了任何问题,争辩十年百年,都说不清,一个买卖理论是否可行,必定要能通过前史验证,双盲测验证明能够稳定盈余才行。 为什么必须要双盲测验呢,而不是光看成功的事例? 由于咱们读大量的买卖书籍,或者实际中遇到一些所谓的“大师”们,在解说他的买卖系统后,往往会例举许多精心挑选的比如,试图用许多的成功比如来证明他买卖系统的盈余性。 作为观众而言,咱们也很简单被欺骗,由于这么多的成功比如,莫非还不能证明这个买卖系统的盈余性么? 例如,在解说他的趋势买卖系统时,会精心挑选行情走势相对流畅的事例,从他的入仓信号发出后,行情就一路上涨,终究盈余颇丰,让观众或读者们惊叹,假如其时就拥有他的买卖系统,早就发财了。 假如是解说抄底摸顶的买卖系统,则精心挑选行情走势震动的事例。说句不好听的,哪怕是阿猫或阿狗提出的一个破买卖系统,我都能够找出千万个成功的比如,由于行情的走势千种万样,都不带重样的,想找各种特别的成功事例,一挥而就。 “实践才是查验一切真理的规范”。要实践查验,一个买卖系统说得再好,你赚不到钱,都没有用。 其次,该理论必定要能被查验,假如无法被查验和证明,那咱们只能叫他宗教或形而上学,或未知学识。 记住,大规模双盲测验和双盲后的资金曲线,是判别买卖系统是否能盈余的中心规范,不管吹得多厉害的买卖系统,你都不要信任,必须通过自己的大量双盲测验才行,毕竟大部分人都是故意挑选一些行情片段或成功事例,来验证自己的买卖系统。 二、缠论本身的长处 缠论或许源自于外国的一本书,90年代出版的《证券混沌操作法-低风险获利指南》,原译名《Trading Chaos》,原著提到了分型、第几波(缠论换成了第几买)、波浪理论、MACD判别背驰、等级、动能等等概念。缠论和原著高度类似。 作为有格局的买卖者而言,咱们没必要盯着一个理论的缺陷,也没必要盯着一个理论的长处,而是应该站在比较高的高度上,吸收每个理论的精华,除掉糟粕,为我所用,融合构成自己的一套买卖系统,这才是咱们所寻求的。 缠论自然有自己的长处,能够拿来学习,缠师最精华的部分,应该是对操盘的了解,毕竟他做过庄,对操盘的了解确实不错,包含一些哲学的才智,很有构思,都值得咱们学习和尊敬。除此之外,缠论能够用来剖析判别商场所在的阶段、或许的拐点、未来会呈现什么改变,类似波浪理论一样,用来对行情走势做一个剖析。 针对缠论的缺陷,例如逆势抄底摸高,咱们能够只做它的第三个买点,不做第一个和第二个买点,能够防止一些逆势的操作;能够结合根本面来判别大势,防止逆势的操作行为。 一起,咱们能够凭借其他技能剖析的东西来提高入仓的有效性,明晰和明晰化入仓的信号,匹配上对应的止损信号、仓位等;加入其他技能剖析的东西,来帮忙过滤一些震动行情。 别的,缠论由于有翻译外文的原因,导致大量苦涩的字词,不流畅难懂,需求大幅简单化,让人看起来明晰明晰。实际中,见到少部分盈余的人用缠论,可是他们并非只限制在缠论,他们会结合根本面的研讨和其他技能剖析的东西,来弥补缠论本身的缺陷。