上证指数3000点算高吗(上证指数10年历史数据)

1、上证指数收盘精确点位是多少

昨日大盘低开48个点，指数震荡下行，尾盘回升，最高上摸3648点，最低下探3549点，收在3622点，下跌了40个点，跌幅为1.11%今天大盘低开1个点，指数震荡上行，最高上摸3757点，最低下探3601点，收在3756点，上涨了133个点，涨幅为3.69%，成交稍有放大，个股普涨。指数上午震荡反复，十一点前资金开始大幅回流，自此大盘整体震荡上行，虽然成交依然不足，但是超级资金、总量资金大量流入，指数轻松突破5天线。目前大盘从趋势看还是向下趋势，从均线看，均线压力重重，但是看形态，小双底、大双底，能不能形成双底走出大的反弹行情，甚至反转行情？依然是不明确的。但是从短线来说，至少明天还是会有向上的惯性，可以看看20天线，不过明天10天线下压，没有补量的话还是没法太乐观。

综上所述还是不要过于兴奋。

2、上证指数明天能不能上到3000点？上证指数明

靠谣言带来的反弹并不能够就说股市已经稳了.当谣言不能够兑现时,投资者会怎么反应?能够到3300就不错了.明天请多注意大盘的2800~2820这个支撑区域的支撑力度,如果守住了还有戏,守不住注意控制仓位不要太高.导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.而8月后是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大于上涨.最新的资金统计显示,7月到现在为止,股评鼓吹的机构大建仓再次成为笑谈,虽然7月的减仓规模较大幅度减缓,但是基金和保险等机构仍然净减仓近250亿.而这波反弹的主力军成了游资,不过游资的特点众所周知是快进快出,既然是游资狙击的行情,在传统大资金还在继续拉高减仓的情况下,后市如果仍然没有较为实行性的利好出现,全靠利好谣言带来的这波反弹,有可能成为机构最后一次较好的减仓机会,奥运毕竟只是个题材,不对大盘的资金面带来任何的实质性改善,机构是不会放过这次拉高减仓的机会,但是反弹高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具体情况具体分析.随着又有新的大盘IPO即将进行申购,大盘在资金面上将继续守到考验,短线大盘请注意2800~2820这个区间的支撑力,如果守住了,这波反弹还有借奥运会题材的支撑在游资的推动下有所表现(部分个股),但是如果这个短线的支撑区域后市如果被轻松的击穿了收不回来了,那就要注意游资的动向了,如果游资开始较大规模撤退,那在安全角度建议投资者逢高降低仓位了,传统机构长期看空后市的情况下,如果连游资都撤退了,那股市靠什么来推高?大盘如果守住了2820后市还有看高3090这个压力区域的机会.顺势而为吧.大盘现在的行情特点是市场反复靠一直无法兑现的谣言来救市，先是国家有七大救市措施出台，在没有兑现的情况下大盘破位又出了个国家平准基金已经获准入市救市，第二天平准基金的发起人就辟谣没有这事...，如果一个股市的行情全靠谣言来维持震荡减缓下跌趋势，没有真正的实质性的措施出台，那这次反弹的目的就要多思考了，机构的目的是什么，频繁的制造谣言来拉高股市，最新的资金统计结果已经出来了，在这次红红火火的抄底行动中基金、保险和QDF2均是净流出，在上周行情比较被投资者看好的情况下，这些主力资金的净流出接近250亿，完全在意料之中，又是个借谣言拉高出货。而市场频繁传出利好谣言的真正目的也很清楚了。“拉高出货”。既然机构在众人期盼红七月的情况下，在半年报做业绩的情况下都保持了净流出，虽然大盘做得比较好看，但是从机构的意图看仍然没有改变的迹象，长期目标仍然是降低仓位回避大小非和宏观政策的压力。

因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底，带来的反弹相对规模较大当然最好，对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的，逢反弹减仓是严谨的。

有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。如果非要谈下面有什么支撑位就看2500附近吧，其实最强的支撑位已经失守了。

当然如果政府愿意出台实质性的解决大小非的政策，那产生的行情就是大行情，就不是现在这种小打小闹了，不过个人觉得不是太现实，近20万亿的资金本来政府就是想让市场来消化，政府会愿意自己来掏钱？？(对熊市操作的一些反思)首先在熊市中震荡逐渐走低是长期趋势，利好消息只是催生反弹的一个条件而已，但是当利好消息的刺激逐渐淡化后，反弹就会结束了（而反弹高度取决于利好的大小程度），因为利好而被暂时改变的下跌趋势将继续下去，股市回归其自然的规律。而在导致大跌的核心问题被解决前（大小非），股市都不可能扭转过来，不可能产生反转。而在连续下跌的这个趋势中两千多支股中处于上涨趋势的能达到100支就不错了，也就是说在大盘下跌时买到下跌股的概率是95%甚至以上，做为投资来说既然知道这么低的概率选到游资狙击的股票，那还不如不去冒这个险。

而选择操作超跌反弹是在这个趋势中讲究安全系数投资者的很好的投资策略，因为在超跌后产生反弹是肯定的，没有只跌不涨的股市，只是反弹的规模大小而已（要根据是否有利好消息和利好消息的大小来具体分析反弹高度），而在这个反弹过程中一般以普涨为主，在这个反弹普涨过程中处于下跌的股又处于10%以下，也就是说，你随便买支股票上涨的概率要远远大于在下跌过程介入股票的概率，虽然股票不能够把这种概率做为抄股的标准但是作为对安全要求很高的投资者来说，趋势投资是在熊市中最安全的一种投资策略。对股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那选择这种策略是比较安全的。但要记住，只有超跌才能够去抄一个短线，而一般的跌幅一般选择观望，中间的红盘可能都是套人的陷阱，当天一个反弹，第二天直接低开低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果无法把握哪里是底的情况下，最好是做趋势，降低风险(个人观点谨慎采纳)。

现在要顺势而为了，不做死多头，也不做死空头，做个滑头就行了在大盘没有选择方向前，严格控制仓位会让你风险降到最低的。以上纯属个人观点请谨慎采纳。

3、上证指数是高好,还是低好？

指数高说明流入股市资金多，指数低说明资金少。当然还是指数低的时候机会多，指数高了风险就大了。计算股票指数，要考虑三个因素：一是抽样，即在众多股票中抽取少数具有代表性的成份股；二是加权，按单价或总值加权平均，或不加权平均；三是计算程序，计算算术平均数、几何平均数，或兼顾价格与总值。由于上市股票种类繁多，计算全部上市股票的价格平均数或指数的工作是艰巨而复杂的，因此人们常常从上市股票中选择若干种富有代表性的样本股票，并计算这些样本股票的价格平均数或指数。

用以表示整个市场的股票价格总趋势及涨跌幅度。计算股价平均数或指数时经常考虑以下四点：（1）样本股票必须具有典型性、普通性，为此，选择样本对应综合考虑其行业分布、市场影响力、股票等级、适当数量等因素。（2）计算方法应具有高度的适应性，能对不断变化的股市行情作出相应的调整或修正，使股票指数或平均数有较好的敏感性。

（3）要有科学的计算依据和手段。计算依据的口径必须统一，一般均以收盘价为计算依据，但随着计算频率的增加，有的以每小时价格甚至更短的时间价格计算。（4）基期应有较好的均衡性和代表性。

4、上证指数站稳3000点算是牛市的起点，大家同意吗？

3000点只是一个整数，与2999点、3001点没有什么区别。不能以站稳3000点判断是否牛市。就算将来验证这是一波牛市，那牛市的起点是2440.91点，而不是3000点。

5、上证指数跌到3000点是否见底了？

目前谁也不能预测准到底底部是多少，，但是可以肯定地是牛市中的熊市。目前大部分悲观的机构看到2600--2800点是底部。调整好心态，，默默地等吧政府不表态就会一路振荡向下,因为现在政府的态度太不负责,让机构也没信心做多!这行情是跟强势股短线波段操作的好战场!短线:津滨发展,中炬高新,长线:工商银行.中国平安.目前言底为时过早。因为中国的基金在4000点转6000点制造了一个高价股神话，而在同时，国际金融界却在为高启的通货膨胀率而忧心不已。

在基金制造后牛市的过程中，愚蠢地给了外围资金充裕的时间出货，并且为做空中国指数打下了强力的基础。基金的自大为今天的惨烈埋下了伏笔。而当市场回归它的理性区间运行时，有人还在盼望8000甚至10000点的辉煌时代的到来。

当中国的金融市场出现了巨大的危机时，鸡鸡们已是黔驴技穷，无力护卫我们的市场良性发展。无赖地要求国家给予政策上的再次扶持，不惜以砸盘的方式来发泄对政府不能始终令其如意的不满。股市还会下跌，政府为了挽救这个市场的巨大风险还会首先从政治的角度来综合考虑问题。政府对鸡金的放纵养痈遗患，最终也会对其忍无可忍，市场的风险到那时就会完全释放，中国股市才会有救。

中国金融市场还有一个最大的风险就是理论风险。为什么这么说呢？我想大家应该注意到这么一个事实，无论我们的经济学家还是金融学家在解读一切经济理论时无不时时引用国外已健在的或者某一时期流行的理论来论证中国未来发展方向，并用这样的东西来影响我们的执政机构。虽然这样可能会是万无一失的做法，但是却是实实在在将我们的话语权拱手相让给了别人，造成事实上的理论空洞。

而当这个空洞拿来跟我们的现实呼应时，总是那么别扭：对了永远是专家们的正确，错了永远是群众理解上的偏颇。我们锻造了权威却没有权力，我们穿上了新衣却只是掩盖了不敢承认和公开的困顿和畏怕心理，我们在玩自己，因为我们现在只有能力玩自己。从这次的金融之战中，我想我们都看到了自己是怎么失败的，而且输得那么惨，那么应该心服口服。

在金融市场上我敢说中国有专家却不是我们看到的正在活跃不已的，所以也只好说：“金融市场上中国无专家”。虽然从骨子里我并没有要让很多专家睡不着觉的意思，却是难以掩盖我实质性的表达的，多多少少是有那么一点鄙夷。我只是想着重强调不能回避的是我们的道德风险远远高于市场风险。真心希望中国有一天有我们自己的经济、金融理论，不再是克隆版本。

最近QDII和部分鸡鸡在国外市场的巨大失败我想给了我们深刻反思的机会：由于短视和不敢说十分却也九成九的保守策略，鸡鸡用过去既成的事实来对事物做简单的推算，得出个价值投资的方案，生搬硬套在国内好象取得了成功似的，而一下子正对真正的大师那，胎毛未褪的窘境一览无余。我经常跟身边的朋友打了个比喻：如果由这些精英在美国那样的风险市场做主的话，世界将没有微软！这不是耸人听闻，看我们的基因之父、世界科学奇人、曾经拯救了几代中国人生命的袁隆平袁叔叔是怎样为几个科研费不足而拔手指头算方便面的窘遇吧，就知道偶不是在胡说八道。在国内，有人把自己树造几乎成为了神，而在国外，主动权由于是操纵在别人手里，以国内控制市场的手段来操作就势必蒗个惨败的下场。

我一直搞不懂基民们，为什么要把大笔的钱交给那些自吹自擂的事后猪哥哥去瞎搞，为自己带来短期的效益的同时又成为他人的良民和帮凶。中国政府不会积极救市，原因在于他们不可能为这点利益的平衡去牺牲政治的平衡。别人在我们的金融市场上拿去了大把的真金白银，留给我们一个大大的窟窿，这不是一个简单的窟窿，如果用我们的政治平衡去填补这个窟窿，就是我来说也坚决不会答应。国在家在，国安民安，道理简单操作起来却是那么的复杂。

大盘还会跌下去，理论上在2300点左右才是市场的大底。虽然很难让多数人接受，并期望着奥运题材的活跃来拯救市场，但是，市场已完全背离了经济发展的速度和进度，过度超前而无视游戏法则，造成今天的几乎已算得上崩盘的格局。在最黑暗的时候寻找太阳是不切实际的行为。

有这么一个故事：一个美国人，一个法国人，一个中国人在比谁家的酒好，一直没有准确结果，就提议让老鼠来评判。老鼠一喝了美国酒后，立刻FULL倒下满足地睡下了；老鼠二喝过法国酒立刻跳起舞来，欢悦之情溢于言表；老鼠三喝了一口中国酒后立刻跑了出去。正当美国人和法国人在尽情嘲笑那个中国人时，老鼠三回来了，手里提着一把刀，高叫：“猫在哪里？”。这个故事从另一个侧面说明，我们可能在习惯上爱走极端，是很危险的行为。

印证在中国的金融市场上就有很大的漏洞被人尽情的嘲笑后再加以利用。因此所谓的参考数据多数是某些人为自己有利的理论实现做的夸大推广的结果。其实真实的理论数据应该掌握是市场手中，炒股炒的是未来，而现有数据其实是过去的某种过程反映，可做参考却不能做决策性参考。看这么一个违背市场经济规律，违背政策指导的真实案例就知道了，在此之前，当某些人为了达到某些目的时，不是一直也要求大家不要看什么数据了，要看未来。

现在市场几近崩盘，又合情合理似的推出所谓数据论市的老一套，我早对此嘴脸熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的数据在市场，市场是尊重经济规律的，是尊重政策指导的。估计在3000点有个政策保卫战。

政府会在此出印花税的利好。可提前布局。